Por fin se empieza a hablar de unas medidas de seguridad
para reducir los accidentes mortales en la pesca recreativa desde costa.
El artículo en El ideal Gallego;
La
portavoz de Pesca del PSdeG en el Parlamento, Marisol Soneira, registró una
iniciativa para que la Xunta regule las normas de seguridad de la pesca
deportiva desde tierra, de modo que estos pescadores utilicen chaleco, casco y
localizador para situaciones de emergencia.
Soneira
apuntó en una nota que pese a que la pesca deportiva a flote tiene reguladas
las condiciones de seguridad para profesionales y para deportistas, sin
embargo, desde tierra “está vacía de normas de obligado cumplimiento que
mejoren la seguridad de los pescadores y su localización en caso de accidente”.
Por
este motivo la socialista reclamó que, por lo menos, los pescadores desde
tierra estén obligados a usar un chaleco salvavidas homologado, un casco de
protección para la cabeza y un localizador para situaciones de emergencia.
Señaló
que “la tecnología permite facilitar la localización y el rescate de los
virtuales accidentados, reduciendo los tiempos de rescate, ahorrando horas de
sufrimiento e incrementando notablemente las posibilidades de un desenlace
feliz”.
Como algunos ya sabéis yo ya llevo tiempo pensando lo mismo.
En mi punto de vista es una medida para el bien del pescador y a la vez una
medida que para salvamento marítimo recortará el tiempo de búsqueda y la oportunidad
de “SALVAR” y no simplemente recoger cadáveres.
Por principio no será “ley” ni obligatorio, solo “aconsejable”.
Ya he visto algunos comentarios en otros blogs donde algunos
o bien lo ven como ridículo o utilizan “sarcasmo” para desestimar esta
iniciativa.
Para cuando yo saque mi carnet de conducir en Londres a los
17 años (hoy tengo 48) ya era obligatorio el uso del cinturón de seguridad. Es
un reflejo el ponerme el cinturón antes de arrancar. Las estadísticas están ahí
para quien le interese mirar entre el antes y el después de esta ley a los
daños sufridos por conductores en accidentes los cuales muchos se pueden
considerar “tontos”, pero yo personalmente conozco a una chicha que quedó
totalmente desfigurada por uno de estos accidentes “Tontos”. Con el cinturón puesto
solo hubiera sido algo de contar entre risas en una cena con amigos.
Como aplicaría yo esta medida:
Yo lo tengo claro.
Para aquel que lleve su chaleco, casco y localizador el
dispositivo de Salvamento Marítimo se movilizará de inmediato y el pescador será
recogido y si fuese necesario llevado a un hospital y atendido. El que no, pues
que espero su turno.
El que lleve su casco, chaleco y localizador no tendrá que
desembolsar ni un céntimo por dicho rescate ni gastos hospitalarios. El que no
debe ser cobrado por el rescate, sea por mar, tierra o aire, y también por cualquier
tratamiento posteriormente necesario.
El que tenga licencia de pesca en vigor tendrá un descuento “significativo”
en el momento de compra de casco, chaleco y localizador y a la vez introducido
en una base de datos para asegurarse “prioridad” en caso de accidente ante
aquel que no.
Los “machitos” que salgan del acantilado por su propio pie
que para eso son “hombres de hierro”.
Buena y segura pesca a todos. Frank
P.D.
Algo que se me olvidó mencionar en el texto original.
Estas medidas de seguridad deben ser aplicadas donde el
acceso no es público, es decir, en playas o paseos marítimos no creo que sea
necesario ni chaleco, ni localizador y menos un casco. Hablamos de lugares que
no son de acceso público como acantilados o rocas donde no hay caminos ni, como
cada día buscamos más sitios al escasear la pesca, lugares lejos de la civilización.
Es también importante empezar a utilizar neoprenos en vez de
vadeadores. Estos ya por si dan flotabilidad y mantienen el cuerpo cálido en
aguas frías. La mayoría de la gente accidentada “no muere ahogada” sino por
golpes de caída o hipotermia.
También quiero resaltar lo dicho sobre descuentos en estos artículos,
y si es necesario, que sean subvencionados por, por ejemplo, La Xunta o unión europea.
Los gastos de dispositivos de salvamento son mucho más caros que subvencionar a
los pescadores de roca y acantilados que son relativamente pocos. Con el tiempo
seria un ahoro para las autoridades.
